Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Развод с детьми: с кем останется жить ребенок?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В комментируемой статье сказано, что ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы (вопрос о том, каким образом затрагиваются его интересы является оценочным понятием). Мнение ребенка также учитывается в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка должно по общему правилу быть выражено при непосредственном общении, однако возможно также использование технических средств.
Могут ли при разводе разделить детей?
Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.
Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?
Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.
Пример
Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка. Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери. Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)
При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше. Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной. Соответственно, сын переехал жить к отцу.
Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом. Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.
Пример
Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).
Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).
Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.
На практике в подавляющем числе случаев (по статистике 95%) суд оставляет детей с матерью, и мнение ребенка ничего не решает. При должной подготовке к суду, наличии материальных условий и крепких отношений с ребенком отец может добиться решения в свою пользу. Но чаще всего для этого требуется негативная характеристика матери, плохое состояние ее здоровья или отсутствие заинтересованности в ребенке. При этом имущественное положения часто роли не играет, ведь стороне, с которой остается ребенок, положены от второго родителя алименты.
Может ли ребенок в 14 лет решать, с кем ему жить?
В соответствии с нормами гражданского законодательства в 14 лет подросток частично приобретает дееспособность, может совершать сделки с согласия родителей, распоряжаться собственными средствами в виде заработка или стипендии и т.д.
Также в ст. 20 ГК РФ указано, что место жительства несовершеннолетнего определяется по месту жительства его родителей только до 14 лет.
Однако учет мнения ребенка урегулирован в ст. 57 СК РФ и там конкретно сказано, что учет такого мнения, во-первых, обязателен только по достижению 10 лет, во-вторых, только учитывается, но определяющим для суда не является. Ребенком гражданин считается до достижения совершеннолетия, то есть до 18 лет. Таким образом, свободно выбирать место жительства гражданин может только после достижения 18 лет.
Ребенок остается с папой: есть ли вероятность?
Исходя из статистики можно заметить, что чаще всего дети остаются с матерью, даже в случае, если она не работает. Отцу остается рассчитывать лишь на встречи с ребенком, а также взять на себя обязанности по его материальному обеспечению в виде алиментов. Но многие мужчины готовы оставить за собой право совместного проживания и воспитания ребенка. Главное, при этом, не мыслить по-детски, трезво оценивать свои возможностями.
Иногда такие решения становятся следствием эмоциональной нестабильности и пережитого стресса. Для того, чтобы вероятность проживания отца совместно с ребенком была выше, необходимо выполнить определенные действия.
Для начала следует обсудить с матерью вопросы, связанные с проживанием ребенка. Вполне возможно, что женщина может дать свое согласие на совместное проживание ребенка и мужа. Особенно, если отец готов полностью материально обеспечивать малыша.
Если нет возможности поговорить лично, то бывшей жене можно отправить письменное обращение, в котором изложены желания, а также обоснования, почему это возможно.
Отец может связаться с органами опеки и попечительства
Если у отца есть серьезные доказательства по поводу того, что совместное проживание малыша с матерью может нанести ему какой-либо вред, то органы встанут на сторону мужчины, так как они заинтересованы в лучшем будущем для малыша.
Если дело всё-таки дойдет до суда, то следует уделить внимание тщательному подбору документации, оплате государственной пошлины.
Также отец должен позаботиться о своем официальном заработке, который должен подразумевать возможность обеспечения ребенка.
В случае, если речь не идет о малолетних детях, то при принятии решения будет также учитываться и мнение малыша. Но только в случае, если он достиг сознательного возраста
Если ребёнок действительно хочет проживать совместно с папой, суд прислушаться к его словам.
Со скольки лет ребенок может выбирать с кем жить?
Ответ на вопрос, со скольки лет в 2021 году ребенок может решать, с кем жить – с мамой или папой – если родители в разводе, однозначный: только с 18 лет. Ранее этого возраста мнение ребенка только учитывается (иногда в обязательном порядке), но определяющим оно не является. Это вполне логично, ведь российское законодательство не наделяет несовершеннолетнего полной дееспособностью. Ребенок может не сознавать своих интересов или толковать их превратно.
С какого возраста учитывается мнение ребенка в обязательном порядке? В соответствии со ст. 57 СК РФ, с 10 лет. Однако это правило очень относительно. Так, суд не может не учитывать уровень развития ребенка. Все зависит от конкретных обстоятельств и предоставленных сторонами доказательств. Кроме того, имеет значение, как оценит суд эти доказательства, ведь судья имеет право по закону на свое собственное внутреннее убеждение, так как оценить объективно семейные отношения невозможно. В том числе, при наличии экспертизы, которая не может автоматически определять решение суда.
Бывают случаи на практике, когда суд учитывает мнение 8 или 9-летнего ребенка, но усматривает влияние родителей на 12 или 13-летнего ребенка.
✅ Решение суда, которое противоречит желанию ребенка
Суд учитывает, с кем из родителей хочет жить ребенок, но его желание – не является основополагающим и решающим фактором, поскольку суд исходит, прежде всего, из интересов ребенка (согласно п.3 ст. 65 СК РФ). Высказанное ребенком желание жить с мамой или папой может быть основано, например, на жалости, страхе, уступчивости, предпочтении мягких методов воспитания. Поэтому окончательное судебное решение, которое выносится с учетом всех обстоятельств дела, вполне может противоречить высказанному ребенком желанию.
Вопрос
Мой 12-летний сын в суде сказал, что хочет жить с папой, полагаю, по причине мелких бытовых разногласий, накопившихся между нами за последнее, сложное для всей семьи время. Суд вынес решение в пользу отца. Отношения сына с отцом – ровные, сдержанные. Думаю, через некоторое время он сильно соскучится и захочет вернуться. В таком случае нам опять предстоит судебная процедура?
Ответ
Чтобы вопрос места проживания Вашего сына был пересмотрен, одного его желания недостаточно. Попробуйте решить вопрос путем мирных переговоров с отцом ребенка. Если договориться не получиться, Вам придется снова подавать исковое заявление в суд. С 14-лет сын сможет самостоятельно решить, с кем ему жить.
Мнение подростка при разводе
Согласно статье 57 СК РФ ребенок 10 лет и старше имеет возможность выразить предпочтения о дальнейшем проживании. Решение чада, как правило, базируется на следующих особенностях:
- Привязанность к отцу либо матери. Уровень близости несовершеннолетнего с родителями определяется на основании экспертизы, проведенной сотрудниками органов опеки и педагогами. Уполномоченные лица детально изучают отношение детей к каждому из членов семьи и выявляют искреннюю привязанность.
- Воспитательный образ супругов. Мягкость и вседозволенность, как правило, являются определяющими факторами для малыша. Однако эти же качества напрямую нарушают интересы подростка, а значит судья не примет их во внимание.
Несмотря на то, что законодательно несовершеннолетний имеет право на высказывание собственных предпочтений, суд не примет их во внимание, если не будет доказано, что выбор подростка совпадает с его интересами. Другими словами, если несовершеннолетний предпочтет остаться с отцом, а суд посчитает, что мать будет лучшим вариантом, то чадо оставят именно с ней.
Экспертиза на установление привязанности ребенка
Психологическая экспертиза, которая помогает определить отношение ребенка к обоим родителям, осуществляется психологом, который опрашивает ребенка:
- Кто из родителей больше проводит времени с ребенком?
- Какие игры у ребенка любимые и как он проводит свой досуг в кругу семьи?
- Посещает ли он секции и кто именно занимается его физическим и духовным воспитанием?
- Имеется ли в семье агрессия и со стороны какого родителя проявляется?
- Какие методы наказания используются?
- Как ребенок относится к каждому родителю по отдельности и к обоим в совокупности?
- За кем из родителей скучает больше в их отсутствие?
- Какие родственники второй линии принимают участие в воспитании ребенка: со стороны матери или отца? Как ребенок относится к каждому из них?
- Кто для ребенка является авторитетом в кругу семьи?
- Имеются ли в семье проблемы с алкоголем, и какое отношение к этому проявляет ребенок?
- Не оказывают ли давление родители и не навязывают ли свое мнение ребенку относительно места проживания?
Чаще всего детей оставляют с матерями, а в отношении отцов определяют порядок общения. Мнение ребенка старше 10 лет учитывается, но ввиду ограниченной дееспособности не всегда становится основополагающим для объективного рассмотрения дела.
Пример:
Супруги разводятся в районном суде, одновременно решается вопрос об оставлении сына с одним из родителей. Мать хочет забрать его себе, но отец против. Ребенку 12 лет и он утверждает, что не хочет оставаться с ней из-за строгого воспитания. Отец ему все позволяет, никогда не ругается, скандалов не бывает.
В ходе разбирательств выяснилось, что под строгим воспитанием сын подразумевал требования матери ежедневно делать уроки, не сидеть подолгу за компьютером, стараться хорошо учиться. Отец же образованием ребенка никогда не интересовался, но пару раз в месяц ходил с ним гулять и на рыбалку.
По результатам разбирательств суд принял сторону матери, посчитав, что несовершеннолетнему будет лучше с ней.
Если же ребенок утверждает, что с одним из родителей чувствует себя дискомфортно из-за психологической несовместимости, жестокого обращения, и обозначает желание остаться с другим, суд в расчет его мнение примет.
Рассмотрим несколько примеров судебных решений:
- Решение № 2-2956/2019 2-2956/2019~М-2056/2019 М-2056/2019 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2956/2019;
- Решение № 2-1340/2019 от 26 июня 2021 г. по делу № 2-1340/2019;
- Решение № 2-1741/2019 2-1741/2019~М-1261/2019 М-1261/2019 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1741/2019.
Со скольки лет ребенок может выбирать с кем жить?
Ответ на вопрос, со скольки лет в 2020 году ребенок может решать, с кем жить – с мамой или папой – если родители в разводе, однозначный: только с 18 лет. Ранее этого возраста мнение ребенка только учитывается (иногда в обязательном порядке), но определяющим оно не является. Это вполне логично, ведь российское законодательство не наделяет несовершеннолетнего полной дееспособностью. Ребенок может не сознавать своих интересов или толковать их превратно.
С какого возраста учитывается мнение ребенка в обязательном порядке? В соответствии со ст. 57 СК РФ, с 10 лет. Однако это правило очень относительно. Так, суд не может не учитывать уровень развития ребенка. Все зависит от конкретных обстоятельств и предоставленных сторонами доказательств. Кроме того, имеет значение, как оценит суд эти доказательства, ведь судья имеет право по закону на свое собственное внутреннее убеждение, так как оценить объективно семейные отношения невозможно. В том числе, при наличии экспертизы, которая не может автоматически определять решение суда.
Бывают случаи на практике, когда суд учитывает мнение 8 или 9-летнего ребенка, но усматривает влияние родителей на 12 или 13-летнего ребенка.
Инициировать судебный процесс относительно определения места проживания ребенка может как мать, так и отец. Подается исковое заявление в суд по месту проживания ответчика.
Важная информация: Иск подлежит рассмотрению в районном суде, так как существует спор сторон о детях.
В зависимости от обстоятельства дела (требование о расторжении брака, взыскании алиментов) прошение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка может быть объединено с вышеуказанными требованиями или заявлено отдельно.
В ходе судебного рассмотрения судья должен выяснить следующие моменты:
- Привязанности малыша к каждому родителю;
- Возраст;
- Наличие братьев, сестер;
- Моральные качества матери и отца;
- Возможности каждого родителя для воспитания (наличие заработка, жилья, семейный статус).
Внимание: С 10 лет ребенок может выражать в суде свое мнение при решении семейных споров (ст. 57 СК РФ).
На основании полученных сведений и других документов будет принимать мотивированное решение.
Документы для суда
Обращение в суд предполагает сбор пакета документации. Исковое заявление составляется на основании:
- Паспорта истца;
- Свидетельства о рождении детей;
- Свидетельства о расторжении брака;
- Справки о доходах истца;
- Характеристики с места работы;
- Акта обследования жилищных условий;
- Справки о составе семьи;
- Справки из детского сада или школы;
- Квитанции об уплате пошлины.
Список документов не является исчерпывающим. В каждой конкретной ситуации могут быть предоставлены и иные бумаги. Например, справки, подтверждающие невозможность второго родителя полноценно воспитывать ребенка.
С какого возраста ребенок вправе решать кем ему жить бабушкой или мамой
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Оформить опекунство может родственник, или посторонний человек, собравший и предоставивший полный пакет документов с соблюдением всех прописанный пунктов, не противоречащих закону, то есть с безупречной репутацией. Не должно быть тяжелых заболеваний, инвалидности 1 и 2 группы. При назначении опекуна учитывается и проверяется его: дееспособность; совершеннолетний возраст; гражданство РФ; отсутствие лишения родительских прав, особых ограничений, судимости, зависимости от наркомании, алкоголя, инвалидности 1 -2 группы, признаков нетрадиционной сексуальной ориентации; прохождение специальных подготовительных курсов; отсутствие заболеваний, перечень которых определен постановлением №117 от 14 февраля 2013 года.
Рекомендуем прочесть: Цена Проездного На Электричку От Любани До Спб
Обзор практики ВС РФ о мнении ребенка 2011 года
Достаточно подробно изложена позиция Верховного Суда РФ о необходимости выяснения мнения ребенка по всем вопросам, затрагивающим его интересы в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 года. В указанном Обзоре практики имеются следующие разъяснения..
Учет мнения ребенка. Требования Конвенции о правах ребенка
«..Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК РФ, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет».
Кем выявляется мнение ребенка?
«..мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков».
Необходимость выяснения мнения ребенка при заключении родителями мирового соглашения
«..обобщение судебной практики показало, что суды, как правило, не выясняют мнение детей тогда, когда в суде родители заключают мировое соглашение о месте проживания ребенка. Тем самым не выполняются требования ст. 57 СК РФ».
Необходимость выяснения факта формирования мнения ребенка под воздействием одного из родителей
«..При учете мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, судами выяснялось, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли ребенок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает. С учетом установленных обстоятельств мнение ребенка не всегда являлось определяющим при принятии решения судом».
Мнение ребенка должно быть заслушано в судебном заседании
«Анализ судебной практики и материалов по ее обобщению показывает, что мнение ребенка по спорам, связанным с воспитанием детей, выясняется судами во многих случаях опосредованно, т.е. через заключение органа опеки и попечительства, что не согласуется с нормами ст. 12 Конвенции о правах ребенка и ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства.
Кроме того, опосредованное выяснение мнения ребенка нарушает требование ст. 67 ГПК РФ о непосредственном исследовании судом имеющихся в деле доказательств (в частности, сведений о фактах, полученных из объяснений сторон)».
Приоритет права ребенка быть заслушанным в суде
«..Исходя из приведенных выше положений норм международного права и ст. 57 СК РФ, в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъясняется, что если при разрешении спора, связанного с воспитанием ребенка, судом будет признано необходимым опросить ребенка в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу, то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» правовая позиция Верховного Суда РФ по вопросу о вызове и опросе в судебном заседании ребенка изложена иначе. В ней с учетом положений Конвенции о правах ребенка и ст. 57 СК РФ по-другому расставлены акценты в отношении обстоятельств, которыми суду следует руководствоваться при решении данного вопроса. Прежде всего судье следует исходить из права ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. И лишь затем, и только при наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, судья выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства».
В каких случаях затрагиваются интересы ребенка при разводе
В зависимости от возраста, дети могут рассчитывать на самостоятельное решение. Суд учитывает пожелания детей, если им исполнилось десять лет (ст. 57 СК), а 14-летним позволено выбрать место проживания.
В обоих случаях слова ребенка могут быть как основополагающими для суда, так и не учитываться им вовсе, когда ситуация спорна.
Родители имеют возможность предварительно составить документ о проживании общего ребенка, чтобы избежать конфликта.
Суд вынесет вердикт исходя из:
- характеристики родителей;
- материального обеспечения;
- режима работы отца/матери;
- возраста ребенка;
- привязанностей ребенка.
Если договориться не удалось, а судья затрудняется дать ответ, то органы опеки обязаны изучить условия, в которых проживает несовершеннолетний, особенности его воспитания, режим дня и т. п. Решение принимается, чтобы избежать последствий невыполнения 2 пункта 56 статьи СК, где рассматриваются ситуации, когда:
- интересы ребенка нарушены;
- он не получает должного образования;
- родитель злоупотребляет своими правами;
- ребенок находится в ненадлежащих условиях.
Тогда дети могут претендовать на помощь в органах опеки или подать в суд, если им исполнилось 14 лет. Поправка распространяется и на смену места жительства. Если ребенок не желает оставаться с отцом/матерью, он вправе подать письменное заявление, несмотря на желание родителя, с которым он проживает на данный момент.
Может ли ребенок сам выбрать с кем жить
После развода мой девятилетний сын остался проживать с бывшей женой. Такое решение было принято нами обоюдно. Однако, на сегодняшний день она не работает, в то время, как у меня есть все средства и возможности, чтобы достойно обеспечить ребенка. Возможно ли сделать так, чтобы сын проживал теперь со мной? Может ли он сам сделать свой выбор?
Но все же окончательное решение принимают родители или суд (если спор дошел до судебного разбирательства), учитывая интересы несовершеннолетнего. С 14 лет ребенок самостоятелен в выборе места жительства с любым из родителей. В вашем случае имеет смысл обратиться в суд для определения места жительства ребенка с вами.
Верховный суд указал, что судам следует выяснять, не является ли мнение ребёнка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознаёт ли ребёнок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает.
Мальчик рассказал, как его зовут, сколько ему лет, где и с кем он живёт, как он видится с папой, чем занимается его сестра. Сказал, что ему нравится жить с мамой, но и в России бы он остался. Также он порассуждал, что в будущем все будут жить вместе, как раньше, сообщил, что ему нравится жить и в Чехии, и в России.
Часто один из родителей в период распада отношений всеми силами старается расположить к себе ребенка, уделяя ему массу личного времени и даже покупая его хорошее отношение материально. Все это делается с прямым намеком на то, что именно такая жизнь будет у ребенка, если он выберет себе проживание именно с этим родителем.
При возникновении любых сомнений и вопросов, касающихся процедуры выяснения мнения ребенка и решении спора о его месте жительства настоятельно рекомендуется обратиться к опытному юристу. наши специалисты готовы проконсультировать вас онлайн прямо сейчас и совершенно бесплатно. Грамотная юридическая помощь поможет избежать возможных проблем и защитить интересы детей в суде.
Мнение подростка при разводе
Согласно статье 57 СК РФ ребенок 10 лет и старше имеет возможность выразить предпочтения о дальнейшем проживании. Решение чада, как правило, базируется на следующих особенностях:
- Привязанность к отцу либо матери. Уровень близости несовершеннолетнего с родителями определяется на основании экспертизы, проведенной сотрудниками органов опеки и педагогами. Уполномоченные лица детально изучают отношение детей к каждому из членов семьи и выявляют искреннюю привязанность.
- Воспитательный образ супругов. Мягкость и вседозволенность, как правило, являются определяющими факторами для малыша. Однако эти же качества напрямую нарушают интересы подростка, а значит судья не примет их во внимание.
Несмотря на то, что законодательно несовершеннолетний имеет право на высказывание собственных предпочтений, суд не примет их во внимание, если не будет доказано, что выбор подростка совпадает с его интересами. Другими словами, если несовершеннолетний предпочтет остаться с отцом, а суд посчитает, что мать будет лучшим вариантом, то чадо оставят именно с ней.