Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Прекращение уголовного дела. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно ст. 80.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.
В каких случаях осуждённый может быть освобождён от уголовной ответственности и наказания из-за болезни
Необходимо понимать, что в качестве основной функции исправительной системы в нашей стране является исправление осуждённых.
То есть каждый человек, совершивший преступление, отправляется в места лишения свободы или наказывается другим установленным законом образом, он должен в идеале не просто отбыть свой срок, но и осознать преступность своего деяния и раскаяться в своих действиях.
И, конечно же, если осуждённый в силу психологического и/или физического состояния здоровья не может осознать преступность сделанного или просто пережить исполнение приговора, то в такой ситуации назначение наказания не сможет выполнить основных возлагаемых на него функций.
В связи с этим в действующем законодательстве предусмотрены определённые условия и обстоятельства, которые позволяют освобождать от ответственности и наказания людей в связи с определёнными проблемами со здоровьем.
Какое грозит наказание и как его избежать: алгоритм первоначальных действий
Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора. Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности.
В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него.
Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий:
-
Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.
-
Определить, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.
-
Определить, есть ли основания для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений.
-
Определить, есть ли основания для освобождения от наказания.
Болезни нервной системы, избавляющие от тюрьмы
Получить освобождение от наказания могут субъекты, у которых выявлены заболевания центральной нервной системы. Такие заболевания характеризуются разрушением оболочки нейронов.
Среди заболевания ЦНС выделяют:
- полиневропатию, которая характеризуется поражением периферических нервов;
- токсическую энцефалопатию, характеризующуюся нарушением работы мозга в связи с воздействием на него токсинов;
- миопатию;
- миастению.
Учтите! К иным заболеваниям ЦНС, при которых субъект, совершивший преступление, получает право претендовать на освобождение от наказания, относят:
- Паркинсон;
- Миелопатия;
- Торсионная дистония;
- Сирингомиелия;
- Различные двигательные нарушения.
Особенности смягчения наказания лиц с психическими заболеваниями
Согласно уголовному законодательству, лица, у которых после совершения ими преступления возникли тяжелые расстройства психики, в обязательном порядке подлежат освобождению от наказания независимо от мнения суда. Однако не всякое психическое заболевание является основанием для такого решения. Чтобы стать причиной для освобождения преступника от карательных мер, расстройство его психики должно отвечать таким условиям:
- заболевание должно возникнуть после совершения преступления;
- человек не воспринимает реальность и опасность своих поступков или бездействия по отношению к окружающим;
- совершившее преступление лицо не осознает свою вину, принудительный характер наказания, карательную цель осуждения и возмездия, что лишает наказание смысла и возможности исправления преступника.
Проблемы освобождения от наказания в связи с болезнью
Основания для освобождения от наказания или отбывания срока заключения в связи с тяжелым заболеванием или психическими расстройствами предусмотрены статьей 81 УК РФ. Однако данные положения не являются обязательными к выполнению судебными органами. Исходя из формулировок, статья носит рекомендательный характер. Суд может освободить обвиняемого от наказания или дальнейшего отбывания срока приговоренного к лишению свободы преступника в связи с обнаруженной болезнью, но не обязан этого делать.
Судебная инстанция по своему усмотрению принимает решение о применении 81-й статьи УК. При этом в ней не указаны действия по отношению к лицам, которые были больны на момент совершения ими преступления.
Важно! Таким образом, подразумевается, что суд должен определить меру наказания, и преступники всегда подлежат осуждению.
Существует множество нюансов, о которых пишет Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS).
Презервативы необходимо хранить в не слишком теплом и не слишком холодном месте. То есть держать их в машине, которая ночами стоит на морозе, так же нежелательно, как и носить в кармане брюк. Оптимальная – комнатная температура. Разумеется, изделия нужно держать подальше от острых предметов, которые могут проколоть упаковку. Бросить пакетик свободно болтаться в рюкзаке или сумке – плохая идея, ведь он может незаметно повредиться от столкновения со связкой ключей и другими вещами.
Перед использованием важно аккуратно открыть упаковку, не зубами. Надевая презерватив, надавите на накопитель, чтобы выдавить из него воздух. Аккуратно раскатайте изделие до основания полового члена.
Нельзя использовать один и тот же презерватив более одного раза – как бы очевидно это ни звучало. Выше упоминалось, что в некоторых странах повторное использование считается нормальным, из-за этого распространение ВИЧ в таких регионах сдерживать особенно сложно.
Не нужно надевать один на другой: вопреки ожиданиям, защита будет менее надежной – презервативы с большой вероятностью могут порваться.
С презервативами из латекса и полиизопрена нельзя использовать смазки на масляной основе, так как изделия могут порваться. То же самое можно сказать про любое масло и вазелин. Если женщина использует вагинальные свечи (например, для лечения), то это также повышает риск разрыва. В таком случае лучше использовать презервативы из полиуретана, они неуязвимы перед жиром.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
В части 1 ст. 75 УК РФ предусматривается освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».
Часть 2 ст.75 УК РФ, предусматривает: «лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ».
Исходя из смысла ст. 75 УК РФ, следует, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности лишь тогда, когда оно совершило преступление.
Отсрочка отбывания наказания
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает отсрочку отбывания наказания осужденным, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и являющимся единственным родителем (ст. 82 УК РФ). Её социальное назначение состоит в предоставлении осужденному возможности создания своему ребенку, нуждающемуся в помощи и поддержке, нормальных условий для жизни, в исключении детей осужденных их категории жертв социального неблагополучия, в недопущении (минимизации) различных отклонений и деформаций, которые происходят в развитии малолетних детей при отсутствии матери (отца). Именно эти обстоятельства делают нецелесообразным исполнение приговора в отношении данной категории лиц и позволяют повысить достижение целей наказания путем переноса времени его отбывания на более поздний срок. Правда есть исключения, которые впрочем были введены только в 2012 году. Это основание не распространяется на осужденных к ограничению свободы; к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 2051, 2052, 2053–2055, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, 361 и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ.
Отсрочка отбывания реального наказания может быть предоставлена как при постановлении приговора, так и во время отбывания наказания.
Отсрочка может применяться, как правило, к осужденным к лишению свободы на определенный срок. Однако не исключена возможность применения отсрочки исполнения приговора и к осужденным к наказанию, не связанному с лишением свободы (например, штраф или исправительные работы).
Контроль за поведением осужденного, которому предоставлена отсрочка, осуществляется специализированным органом по месту его жительства.
Законом предусмотрены следующие основания отмены отсрочки:
1) отказ от ребенка;
2) продолжение уклонения от воспитания ребенка после предупреждения соответствующего органа;
3) совершение в период отсрочки нового преступления.
Отказ от ребенка действующим законодательством не предусмотрен. В Семейном кодексе Российской Федерации речь идет о лишении родительских прав в результате отказа без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций (ст. 69 Семейного кодекса РФ). Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка (ст. 178 УИК РФ). Первые два основания дают право суду по своему усмотрению принять решение об отмене или сохранении отсрочки. Причем решение судом принимается только по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением осужденного. Вопрос об отмене отсрочки, согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, может быть также применен к осужденной женщине, которая умышленно, без медицинских на то показаний прервала беременность1.Третье основание влечет обязательную отмену отсрочки и назначение наказания по совокупности приговоров. Однако во всех случаях отмена отсрочки возможна, если не истекли сроки давности обвинительного приговора, предусмотренные ст. 83 УК РФ. По достижении ребенком 14 лет либо в случае смерти ребенка (ч. 5 ст. 178 УИК РФ) суд принимает одно из двух решений:
1) освободить осужденного от отбывания наказания;
2) заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Если истек срок давности обвинительного приговора, установленный ст. 83 УК РФ, осужденный подлежит обязательному освобождению от наказания.
Освобождение от наказания в связи с болезнью
Наше государство активно применяет принципы гуманизма. И, благодаря этим принципам, лица, которые были уличены в совершении неких преступных деяний, получают возможность избежать полной ответственности за свое деяние, или смягчить свою ответственность.
Как правило, принципы гуманизма при назначении наказания устанавливаются в отношении тех лиц, у которых имеются уважительные причины. В частности, это касается тех преступников, для которых отбывание наказания становится невозможным ввиду наличия серьезного заболевания.
Причем заболевание может быть как физическим, так и психологическим.
Стоит сразу же отметить, что при наличии психического заболевания, наказание для нарушителя может быть заменено на пребывание в лечебном учреждении.
Среди актуальных проблем, возникших в процессе борьбы с преступностью, первостепенное значение имеет решение вопроса об эффективности уголовно правовых мер борьбы с преступностью к лицам, совершивших преступления. Уголовно правовые отношения могут реализовываться в различных формах, в т.ч. и с освобождением лица от уголовной ответственности. По данной проблеме, нами было проведено исследование нормативного материала, научной литературы и периодических изданий. В результате чего, мы позволили сделать следующие выводы.
При рассмотрении данной темы было выяснено, что освобождение от уголовной ответственности есть отказ суда от вынесения обвинительного приговора в отношении лица, виновного в совершении преступления, и связанного с этим применения к нему уголовно – правовых санкций (наказания).
Одной из приоритетных проблем данной работы, является рассмотрение основания освобождения лица от уголовной ответственности.
Вместе с тем, для прекращения уголовно – правовых отношений, вовсе недостаточно установления степени тяжести преступления. Необходимо так же, чтобы и лицо, совершившее преступление, можно было исправить без привлечения к уголовной ответственности. Такое действие в отношении правонарушителя, допускается законодателем уже в силу совершения преступления (впервые) небольшой или средней тяжести. Хотя, в ряде случаев, из за повышенной социальной запущенности правонарушителя, его исправление без применения мер уголовно правового воздействия, за вышеназванную категорию преступлений, может исключаться.
Поэтому, решая вопрос о прекращении уголовно правовых отношений и освобождение лица от уголовной ответственности, необходимо, что бы правоохранительные органы и суд: во первых, в каждом конкретном случае тщательно исследовать все обстоятельства, относящиеся к преступлению; во вторых, всесторонне анализировать личность преступника, характеризовать его как до совершения преступления, так и в момент, и после совершения преступления.
Переходя к основополагающему вопросу о видах освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, можно констатировать, что эти виды, а именно: “освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием”, “освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим”, “освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки”, “освобождение от уголовной ответственности в связи истечением сроков давности”, “освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия”. Вышеперечисленные виды, непосредственно не связывают освобождение от уголовной ответственности лица совершившего преступление, с возможностью его исправления без применения уголовного наказания, т.е. с достижением основной цели уголовного наказания.
Представляется, что в условиях перехода к рыночным отношениям, построения правового общества и государства, эти виды освобождения от уголовной ответственности будут способствовать исправлению лиц, впервые совершивших преступления небольшой тяжести, и реализация принципа законности в деятельности правоохранительных органов.
В настоящий период, преступление невысокой степени общественной опасности, составляет около 1/5 всех совершаемых в стране преступлений, практика освобождения от уголовной ответственности получила мировое распространение и ей отводится значительная роль в борьбе с преступностью. Свыше 1/3 всех несовершеннолетних, изобличённые в совершении преступления, освобождаются от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Согласно результатам выборочных исследований, проводимых Всесоюзным институтом и другими научными учреждениями по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, подавляющее большинство лиц, освобождаемых от уголовной ответственности или в связи с применением принудительным мер воспитательного характера несовершеннолетним, не совершают впоследствии новых преступлений.
Понятия и принципы освобождения от уголовной ответственности
Освободить от уголовной ответственности могут только в случаях, когда преступление действительно совершено. Но человек, совершивший преступление, в этом случае обходится без обвинительного приговора, потому что ущерб причинён минимальный, опасности для общества действия уже не представляют.
В данном случае освобождение от уголовной ответственности является предупредительной мерой. Смысл в том, чтобы убереч человека в дальнейшем от совершения более тяжких и опасных для общества и государства преступлений, несмотря на совершенное преступление.
Освобождение используется со следующими целями:
- профилактика преступных действий;
- компенсация того ущерба, что был причинён обществу или потерпевшим от преступления;
- снижение нагрузки на систему исполнения наказаний.
Общие особенности и различия между освобождением от ответственности и от наказания
Действующий УК РФ предусматривает, что освободить лицо, нарушившее закон, можно как от ответственности, так и от наказания, при этом это совершенно разные меры, применяемые к человеку. У них есть общие свойства: в конечном счёте, нарушитель избегает тех мер воздействия, которые предусмотрены конкретной статьёй УК РФ.
Однако есть между ними и принципиальные различия. Они проявляются в следующем:
- при освобождении от ответственности не происходит судебного заседания, не выносится судебный акт. Следовательно, лицо судимость не получает;
- при освобождении от наказания приговор выносится, однако конкретные кары не применяются. Судимость в этом случае виновный получает.
Заболевание как повод к освобождению
Тяжёлое заболевание, обнаруженное после совершения преступления, указанное в Перечне, утверждённом Правительством РФ от 6 февраля 2004 года № 54, также может являться основанием приобретения свободы. Диагноз устанавливается длительными обследованиями по результатам принятого терапевтического, хирургического, иного воздействия. Если предпринятые шаги не принесли нужного результата, создаётся комиссия для проведения медицинского освидетельствования и выдачи заключения.
К таким заболеваниям относятся:
- Туберкулёз.
- Раковая опухоль.
- Лейкоз.
- Нарушения работы эндокринной системы.
- Заболевания головного и спинного мозга.
- Болезни сердца.
- Поражения сосудов.
- Ампутация конечностей.
Болезни нервной системы, избавляющие от тюрьмы
Получить освобождение от наказания могут субъекты, у которых выявлены заболевания центральной нервной системы. Такие заболевания характеризуются разрушением оболочки нейронов.
Среди заболевания ЦНС выделяют:
- полиневропатию, которая характеризуется поражением периферических нервов;
- токсическую энцефалопатию, характеризующуюся нарушением работы мозга в связи с воздействием на него токсинов;
- миопатию;
- миастению.
Учтите! К иным заболеваниям ЦНС, при которых субъект, совершивший преступление, получает право претендовать на освобождение от наказания, относят:
- Паркинсон;
- Миелопатия;
- Торсионная дистония;
- Сирингомиелия;
- Различные двигательные нарушения.
Освобождение от наказания в виде обязательных работ, исправительных работ в связи с болезнью осужденного
В указанных правилах более подробно определен порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с возникновением (обострением) психического расстройства или иной тяжелой болезнью. Медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Его проводят медицинские комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.
К ходатайству прилагаются все документы, которыми подтверждается обоснованность и доказанность внесенного на рассмотрение суда вопроса.
Закон говорит, что лицо, у которого во время отбытия наказания наступило психическое расстройство, которое лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия), руководить ими, освобождается от его дальнейшего отбывания.