Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кассация в гражданском процессе: разъяснения Пленума ВС». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации.
В …. Районный суд г. Москвы
от защитника Звягина С.П.
в защиту обвиняемого ….
ХОДАТАЙСТВО
Об отложении рассмотрения
жалобы
В производстве суда находится моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на постановление от «…» …. 20… года о возбуждении уголовного дела №…. в отношении …. по статье …. УК РФ.
По тем же доводам, что и в жалобе в суд, мной подана «…» …. 20… года жалоба Генеральному прокурору РФ, а также «…» …. 20… года жалоба Председателю СК России. Ответов на жалобы еще нет, но они имеют значение для суда в соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ».
В постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» указано следующее: «С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы. В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению. При несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа, а также при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований, жалоба, поданная в суд, подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 125 УПК РФ. Если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование».
Таким образом, для суда имеют значение не только ответы по жалобам указанных процессуальных лиц, но и сами содержащиеся в них доводы, в связи с чем тексты жалоб указанным адресатам в копиях прилагаются для приобщения к материалам проверки жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.253 УПК РФ,
ПРОШУ:
- Отложить судебное разбирательство на от «…» …. 20… года.
- Приобщить к материалам проверки в копиях указанные в ходатайстве жалобы.
- Истребовать от указанных руководителей копии решений по моим жалобам с пересылкой их в суд факсом не позднее от «…» …. 20… года.
Суды, рассматривающие частную жалобу:
| Определения суда | Суды, рассматривающие частную жалобу |
| определения мирового судьи | Районный суд |
| определения районного суда
гарнизонного военного суда |
Верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд автономной области (округа), окружной (флотским) военный суд |
| определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда автономной области (округа), окружного (флотского) военного суда | Апелляционной инстанцией соответствующего суда |
| определения Верховного Суда РФ | Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ |
В соответствии со статьей 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданин имеет право на подачу апелляционной и кассационной жалобы на постановление суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Вступившее в силу решение суда обжалуется в соответствии со статьей 402 Уголовно-процессуального законодательства.
Обратите внимание! До 01.05.2011 года апелляционные нормы вышеуказанного кодекса (глава 45.1 УПК РФ) имели иной смысл в части обжалования определений по сравнению с нормативным закреплением на сегодняшний день (последней редакцией закона).
Промежуточным решением суда является определение, которое выносится при каждом движении или изменении дела. Так, возвращение заявления лицу оканчивается вынесением определения, передача материалов дела по подсудности также закрепляется определением. Примеров очень много.
В соответствии со статьей 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частное определение суда также является промежуточным, следовательно, к нему применяются нормы главы 45.1 УПК РФ.
Гражданин, являющийся лицом, участвующим в процессе по делу, наделен правом подачи апелляционной жалобы в той части, которая затрагивает его интересы и права. Данная законодательная норма закреплена в статье 389 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, появляется правовая коллизия в вопросе полномочий суда по обжалованию определений нижестоящих судов, хотя статья 389 Уголовно-процессуального кодекса данное право предоставляет.
Апелляционное обжалование
Апелляционная инстанция дает право гражданину подать жалобу на судебное определение до тех пор, пока постановление не вступит в законную силу.
Обжаловать частное определение в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации (глава 6,7) имеют право участники уголовного судопроизводства, к которым относится подозреваемый, обвиняемый, потерпевшее лицо и их законные представители. Кроме того, подать апелляционную жалобу могут частный обвинитель (ст. 43 УПК РФ), прокурор, полномочия которого закреплены в ст. 37 УПК РФ, а также предоставленный бесплатно адвокат или наемный представитель.
Следует запомнить, что близкие родственники, а также граждане, имеющие процессуальный статус свидетеля, эксперта, специалиста, понятого и других, взаимодействующие с лицами, но по существу не участвующие в деле в статусе стороны, не могут подать апелляционное заявление в суд на частное определение.
Жалоба прокурору по уголовному делу
Единственным органом осуществляющий надзор за деятельностью должностных лиц на стадии предварительного расследования является прокуратура РФ.
Ввиду чего одним из главных механизмов, направленных на защиту лиц от необоснованных действий дознавателя или следователя является именно жалоба прокурору.
Приятным фактом в данном случае является и сокращенные сроки рассмотрения всего 10 дней ввиду чего получить ответ на свою жалобу не стоит ждать долгие месяцы. Однако не стоит считать, что прокурор во всем разберется и писать в тексте жалобы все обстоятельства без разбору. Данный документ принесет наименьшую результативность.
Надлежит крайне ответственно подойти к написанию данного документа, изложить четко и понятно, какие действия или бездействие обжалуется и конкретные связанные с этим обстоятельства. Более того надо четко изложить свои требования, и указать какое конкретно действие или решение обжалуется.
По результатам рассмотрения органом прокуратуры РФ будет принято либо решение об удовлетворении жалобы с одновременным вынесением одного из актов реагирования, либо отказ от удовлетворения жалобы.
ВНИМАНИЕ: при этом, не стоит забывать, что данный отказ подлежит обжалованию вышестоящему прокурору, вплоть до Генеральной прокуратуры РФ, ввиду чего не стоит отчаиваться при отказе еще на районном уровне, ваши права могут быть защищены вышестоящим должностным лицом.
Paзъяcнeния Bepxoвнoгo Cyдa
Нeзнaчитeльнocть чacтныx oпpeдeлeний oтpaзилacь и нa нopмaтивнoм peгyлиpoвaнии. Пpaвo нa oбжaлoвaниe чacтнoгo oпpeдeлeния и пopядoк peaлизaции этoгo пpaвa дeйcтвyющим УПК PФ нe peглaмeнтиpyютcя.
Eдинcтвeнным pyкoвoдящим дoкyмeнтoм пo вoпpocaм вынeceния cyдaми чacтныx oпpeдeлeний (пocтaнoвлeний) в нacтoящee вpeмя являeтcя Пocтaнoвлeниe Плeнyмa BC CCCP oт 29.09.1988 № 11 «O пpaктикe вынeceния cyдaми чacтныx oпpeдeлeний (пocтaнoвлeний)» (дaлee – Пocтaнoвлeниe Плeнyмa № 11). B нeм coдepжaтcя cлeдyющиe paзъяcнeния.
Cyд впpaвe peaгиpoвaть чacтными oпpeдeлeниями нa дeйcтвия yчacтникoв пpoцecca или дpyгиx лиц, cвидeтeльcтвyющиe o нeyвaжeнии к cyдy, нapyшeниe пopядкa в cyдeбнoм зaceдaнии, нeявкy в cyд бeз yвaжитeльныx пpичин (п. 10).
Чacтнoe oпpeдeлeниe, вынeceннoe в xoдe cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa, пoдлeжит oглaшeнию в cyдeбнoм зaceдaнии. Пpи этoм cpoк и пopядoк oпpoтecтoвaния (oбжaлoвaния) чacтнoгo oпpeдeлeния дoлжны быть yкaзaны в eгo peзoлютивнoй чacти (п. 12).
Пpи paccмoтpeнии дeл в кaccaциoннoм пopядкe и в пopядкe нaдзopa cyды oбязaны пpoвepить зaкoннocть и oбocнoвaннocть вынeceннoгo пo дeлy чacтнoгo oпpeдeлeния нeзaвиcимo oт тoгo, пoдaны ли жaлoбa или пpeдcтaвлeниe нa этo oпpeдeлeниe. Пpи нaличии к тoмy ocнoвaний чacтнoe oпpeдeлeниe дoлжнo быть oтмeнeнo и в тoм cлyчae, кoгдa пpигoвop или peшeниe ocтaвлeнo бeз измeнeния (п. 18).
Oпpeдeляющee знaчeниe имeeт yкaзaниe Плeнyмa нa тo, чтo «чacтнoe oпpeдeлeниe cyдa дoлжнo быть зaкoнным, oбocнoвaнным и мoжeт быть вынeceнo тoлькo нa ocнoвaнии мaтepиaлoв, пpoвepeнныx в cyдe. B чacтнoм пocтaнoвлeнии дoлжны быть кoнкpeтнo yкaзaны ycтaнoвлeнныe cyдoм нapyшeния зaкoнa, тpyдoвoй, тexнoлoгичecкoй диcциплины, лицa, дoпycтившиe нapyшeния, a тaкжe пpивeдeны дoкaзaтeльcтвa, нa кoтopыx ocнoвaны вывoды cyдa» (п. 6).
Нaпpaвлeния oбжaлoвaния.
Пpивeдeнныe вышe paзъяcнeния Плeнyмa пoзвoляют cфopмyлиpoвaть cлeдyющиe ocнoвныe нaпpaвлeния oбжaлoвaния чacтнoгo oпpeдeлeния:
пpoвepкa зaкoннocти дaннoгo peшeния,
пpoвepкa eгo oбocнoвaннocти,
пpoвepкa нaличия ccылки нa кoнкpeтныe фaкты и пoдтвepждaющиe иx дoкaзaтeльcтвa (дoкyмeнты), иccлeдoвaнныe в cyдeбнoм зaceдaнии,
пpoвepкa нaличия yкaзaния нa кoнкpeтнoe нapyшeниe или нeиcпoлнeниe юpидичecки зaкpeплeннoй oбязaннocти лицa, в oтнoшeнии кoтopoгo вынeceнo чacтнoe oпpeдeлeниe o нeиcпoлнeнии им пpaвoвoй oбязaннocти,
пpoвepкa coблюдeния пopядкa вынeceния peшeния (былo ли чacтнoe oпpeдeлeниe oглaшeнo в cyдeбнoм зaceдaнии, былo ли oнo дoвeдeнo дo cвeдeния лицa, в oтнoшeнии кoтopoгo вынeceнo),
aнaлиз пoлнoты и кaчecтвa пpoвepки чacтнoгo oпpeдeлeния вышecтoящим cyдoм.
Cyбъeкты oбжaлoвaния. B yпoмянyтoм Пocтaнoвлeнии Плeнyмa тaкжe нaзвaны cyбъeкты, в oтнoшeнии кoтopыx мoжeт быть вынeceнo чacтнoe oпpeдeлeниe (oни жe являютcя и cyбъeктaми eгo oбжaлoвaния),
лицa, o кoтopыx cyдy cтaлo извecтнo в xoдe paccмoтpeния yгoлoвнoгo дeлa, дeйcтвия (бeздeйcтвиe) кoтopыx coдepжaт пpизнaки пpecтyпныx дeяний, чтo тpeбyeт пpoвeдeния пpoвepки cooтвeтcтвyющими кoмпeтeнтными opгaнaми, пocкoлькy cyд нe впpaвe вoзбyждaть yгoлoвнoe дeлo,
лицa, нe пoдлeжaщиe yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти, в peзyльтaтe дeйcтвий или бeздeйcтвия кoтopыx вoзникли пpичины или были coздaны ycлoвия для coвepшeния пpecтyплeния,
дoлжнocтныe лицa opгaнoв paccлeдoвaния, дoпycтившиe нapyшeния пpaв и зaкoнныx интepecoв гpaждaн,
лицa, нe являвшиecя yчacтникaми cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa, кoтopыe cвoим пoвeдeниeм нapyшили пopядoк в cyдe,
лицa, являвшиecя yчacтникaми cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa, дeйcтвия или бeздeйcтвиe кoтopыx нapyшили пopядoк в cyдeбнoм зaceдaнии.
B paмкax пpoизвoдcтвa пo yгoлoвнoмy дeлy cyд нaдeлeн caмыми шиpoкими пoлнoмoчиями пo oпpeдeлeнию пpaв, oбязaннocтeй и oтвeтcтвeннocти бoльшинcтвa cyбъeктoв, в oтнoшeнии кoтopыx мoжeт вынecти чacтнoe oпpeдeлeниe. Нo пpи этoм пoлнoмoчия cyдa пo oцeнкe пpaвoмepнocти ocyщecтвлeния гocoбвинитeлeм и зaщитникoм пpoцeccyaльныx фyнкций в знaчитeльнoй cтeпeни oгpaничeны.
Срок для апелляционного обжалования приговора или иного судебного решения
Действующим законодательством предусмотрены определенные сроки, в течение которых может быть подана апелляционная жалоба (представление). Закон различает три таких срока: общий (десятидневный), сокращенный (трехдневный) и исключительный (привязанный к десятидневному сроку для апелляционного обжалования итогового решения по уголовному делу).
Общий срок для подачи апелляционной жалобы или представления – 10 дней. Жалоба или представление на приговор или иное судебное решение могут быть поданы в течение 10 суток с момента постановления судебного решения, а в случае, когда осужденный содержится под стражей – в тот же 10-дневный срок с момента вручения осужденному копии судебного решения (часть 1 статьи 389.4 УПК РФ).
Исключение из данного правила предусмотрено частью 11 статьи 108 УПК РФ в отношении постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также в силу ч. 3 ст. 107 УПК РФ в отношении постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста – указанные судебные решения могут быть обжалованы в 3-х дневный срок со дня вынесения.
Кроме того, законодательство содержит открытый перечень промежуточных судебных решений, апелляционные жалобы на которые могут быть поданы только совместно с обжалованием итогового судебного решения. Согласно ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, То есть для апелляционного обжалования перечисленных судебных решений необходимо дождаться вынесения по уголовному делу приговора или иного судебного решения, и только после вынесения итогового судебного решения можно будет в десятидневный срок подать жалобу совместно с жалобой на приговор или иное итоговое судебное решение. Исключение из данного правила, допускающее возможность самостоятельного апелляционного обжалования судебных решений, вынесенных в ходе судебного разбирательства, предусмотрено ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ. Исходя из приведенной нормы, до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления. Также к этому перечню можно добавить судебные решения об отказе в направлении лица, содержащегося под стражей, на медицинское освидетельствование, — согласно определению Конституционного Суда России от 19.04.2022 № 16-П указанные судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от итогового судебного решения.
В случае, если пропущен срок для апелляционного обжалования судебного решения без уважительной причины жалоба (представление) остаются без рассмотрения.
При наличии уважительной причины для пропуска срока апелляционного обжалования лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подаётся в суд, вынесший обжалуемое судебное решение. Рассматривается указанное ходатайство судьей, вынесшим обжалуемое судебное решение, или иным судьей данного суда (ст. 389.5 УПК РФ).
Решение об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования может быть обжаловано в вышестоящий суд, в который подаётся апелляционная жалоба.
Последствия подачи апелляционных жалоб и представлений
По общему правилу, подача апелляционной жалобы или представления приостанавливает приведение в исполнение приговора или иного судебного решения, на которые поданы жалоба или представление. То есть обжалуемое судебное решение считается не вступившим в законную силу и не подлежит исполнению (см. ч. 1 ст. 389.8 УПК РФ).
Из указанного правила есть исключения.
Во-первых, подача апелляционной жалобы (представления) не приостанавливает приведение в исполнение следующих судебных решений:
- оправдательного приговора;
- обвинительного приговора без назначения наказания или с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
- обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно;
- обвинительного приговора с назначением наказания и с применением отсрочки его отбывания.
Статья 389.3 УПК РФ. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
- Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
- Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 389.11 УПК РФ. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции
- Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:
1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
2) о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, если признает данное ходатайство обоснованным;
3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
4) о сохранении, об отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного;
5) о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей. - О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
- Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Статья 389.12 УПК РФ. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции
- В судебном заседании обязательно участие:
1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. - Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
- Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.
- В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
- Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.
Обстоятельства, требующие повышенного внимания
При написании частной жалобы, необходимо помнить, что другая сторона судебного процесса, вправе подать свои возражения относительно заявленных в жалобе обстоятельств.
Поэтому, если жалоба, не призвана оттянуть принятие судом окончательного решения, нужно использовать такие доказательства, которые сделают возможные возражения бесполезными.
Для этого нужно проконсультироваться с юристом, так как только грамотный специалист может сделать нужные и правильные выводы, которые в дальнейшем можно будет использовать в доказательной базе.
Кроме всего прочего, если частная жалоба по каким-либо причинам не была подана, то можно изложить требования, которые предназначались для жалобы в обычной апелляции.
Но для этого необходимо будет дождаться окончательного разрешения дела по существу.
Вот такие факторы следует брать в расчёт, когда пишется частная жалоба по гражданскому делу, образец которой можно скачать с нашего сайта. Ну а если остались вопросы, то свяжитесь с нами.
Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу
Рассмотрение частной жалобы на определение суда
Частная жалоба рассматривается в судебном заседании второй инстанции. Судебное заседание проводиться даже если не предусмотрено участие граждан. О проведении судебного заседания составляется протокол.
После рассмотрения частной жалобы районный суд выносит апелляционное определение. Определение суда может остаться без изменения, а частная жалоба без удовлетворения. Именно в этот день обжалуемое определение вступает в законную силу. Суд может отменить определение. Тогда спорный вопрос разрешается апелляционным определением, вступающим в силу немедленно.
Подавая жалобу следует учитывать, что это не влечет приостановление или отложение рассмотрения гражданского дела. Суд выделит материалы по частной жалобе на определение суда, и продолжит рассматривать само дело по существу.
Рассмотрение частной жалобы на определение суда
Частная жалоба рассматривается в судебном заседании второй инстанции. Судебное заседание проводиться даже если не предусмотрено участие граждан. О проведении судебного заседания составляется протокол.
После рассмотрения частной жалобы районный суд выносит апелляционное определение. Определение суда может остаться без изменения, а частная жалоба без удовлетворения. Именно в этот день обжалуемое определение вступает в законную силу. Суд может отменить определение. Тогда спорный вопрос разрешается апелляционным определением, вступающим в силу немедленно.
Подавая жалобу следует учитывать, что это не влечет приостановление или отложение рассмотрения гражданского дела. Суд выделит материалы по частной жалобе на определение суда, и продолжит рассматривать само дело по существу.
Определения, на которые может быть подана частная жалоба
Сюда относятся только те определения, которые не позволяют объективно и по существу рассмотреть дело:
- по ходатайствам — об обеспечении судебных доказательств, передаче материалов дела по правилам подсудности, возвращении апелляции;
- по заявлениям — о признании участника третьим лицом в процессе или смене статуса участника заседания, замене лица-правопреемника, внесении поправок в принятые решения суда, о толковании конкретного судебного акта или решения, об индексации в соответствии с инфляцией присужденных истцам денежных сумм, приостановлении судебного производства, о пересмотре дела по изменившимся или новым обстоятельствам, выдаче дубликата или копии ИЛ, восстановлении срока предъявления к исполнению ИЛ, о повороте исполнения;
- по отказам — уменьшения или сложения штрафа, в восстановлении процессуального срока, принятии иска, в удовлетворении ходатайства одной из сторон об отмене вынесенного определения об оставлении заявления без движения, в вынесении определения о запрете осуществлять платежи лицам, эмитировавшим ЦБ;
- о распоряжении вещдоками, об оставлении иска без движения, возврате аудио- и видеозаписей, судебным расходам, восстановлении срока, о возвращении заявления, обеспечении иска, отсрочке исполнения судебного решения, оставлении апелляции без движения, исполнении (признании, отмене) решения суда другого государства, отмене решения или постановления третейского суда, прекращении или приостановлении ИЛ.
Как подготовить частную жалобу по гражданскому делу
При возникновении определения суда, не устраивающего кого-либо из участников судебного разбирательства, частная жалоба по гражданскому делу, должна быть написана с учетом некоторых обстоятельств.
Иначе жалобу отклонят и придётся исправлять ошибки.
Существенными факторами будут признаны:
- Прямое указание на возможность обжалования, содержащееся в оспариваемом определении или в ГПК РФ.
- После оглашения определения, дальнейшее судебное разбирательство становится невозможным
- Соблюдение временных отрезков для подачи жалобы.
- Правильность составления жалобы и прилагаемых документов.
- Круг лиц, обладающих правом обжалования определений.
Когда можно подать частную жалобу по гражданскому делу
Необходимость внесения конкретики вызвана слишком большой расплывчатостью формулировок, которые использованы в законодательстве.
Для людей, которые мало что понимают в юриспруденции, довольно сложно истолковать норму права и тем более найти в них основание для подачи частной жалобы.
Поэтому в нашей статье будут перечислены наиболее часто встречающиеся случаи, когда допустима апелляционная частная жалоба по гражданскому делу:
- отправка материалов судебного разбирательства в другой суд, а так же, неудовлетворение ходатайства о такой отправке;
- вынесение определения по поводу судебных издержек;
- не восстановление пропущенного времени;
- отказ рассматривать иск;
- отказ обеспечить доказательства и иск;
- неудовлетворение ходатайства об исправлении отдельных положений окончательного решения суда;
- остановка производства судебного разбирательства;
- увеличение размера взыскиваемых сумм в соответствии с установленной инфляцией.