Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «определение предмета преступления в уголовном праве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Стоит отметить, что важно видеть разницу между предметом преступления и потерпевшим, под которым понимается физическое лицо, которому при помощи преступления был причинен физический, имущественный и моральный вред. О потерпевших от незаконных деяний можно говорить, к примеру, во время совершения таких действий, как убийство, причинение тяжкого вреда умышленного характера, похищения людей, подмене ребенка. Для свойств потерпевших свойственно учитываться уголовным законом во время решения разных аспектов уголовно-правового характера. Речь идет о квалификации содеянного, разграничении смежных незаконных деяний, назначении наказаний, обозначении вины и т.д.
Что такое предмет преступления?
В качестве предмета преступления в уголовном праве выступает ряд вещей, иных материальных объектов, при воздействии на которые виновные нарушают ряд общественных отношений, который охраняются законом.
К примеру, на основании ст.158 УК РФ в качестве предмета кражи выступает чужое имущество, на основании ст.258 УК РФ в качестве предмета незаконной охоты – ряд диких животных, которые находятся в естественной среде их обитания, на основании ст.223 УК РФ в качестве предмета незаконного производства оружия выступает огнестрельное оружие, ряд комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств.
В ряде ситуаций в качестве предмета незаконного деяния может выступить интеллектуальная ценность. Речь идет о сведениях, которые составляют государственную тайну, которые зафиксированы в ряде конкретных материальных носителей и в виде устных данных.
Важно отметить, что для большинства незаконных деяний характерно не иметь предмета преступления. К примеру, невозможно говорить о том, что есть предмет незаконного деяния во время совершения таких преступлений, как оскорбление представителя власти, производство помех в проведении собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирования, неуважение к суду.
Объект преступления – это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.
Виды объектов различаются:
– по вертикали;
– по горизонтали.
По вертикали могут быть следующие виды объектов:
1) общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. К нему относятся:
– права и свободы человека и гражданина;
– собственность;
– общественный порядок и общественная безопасность;
– окружающая среда;
– конституционный строй РФ;
– мир и безопасность человечества;
2) родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. В зависимости от родового объекта УК РФ поделен на разделы:
– преступления против личности;
– преступления в сфере экономики;
– преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
– преступления против государственной власти;
– преступления против военной службы;
– преступления против мира и безопасности человечества;
3) видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части УК РФ:
4) непосредственный объект – это общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части УК РФ.
По горизонтали непосредственный объект может быть:
– основной объект – это общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которое защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы;
– дополнительный объект – это общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом;
– факультативный объект – то общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях.
Значение объекта преступления:
– элемент каждого преступного деяния, т. е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред;
– обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без непосредственного объекта посягательства;
– имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ;
– правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков;
– позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;
– имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.
Отличается от объекта правонарушения
Объектом считается тот, на что нацелено действие, чему мог бы быть нанесён вред в результате правонарушения. Обычно объектом выступают важнейшие социальные ценности, интересы, блага. Их вместе перечисляют в ст. 2 УК РФ. К нему причисляют неотчуждаемые привилегии вместе со свободами, имуществом, социальным порядком.
Другие отличия:
- Первый нечасто выступает как часть состава правонарушения. Конечно, в хищении, взяточничестве, фальшивомонетничестве без него не может быть состава. Однако определённые действия могут вовсе не обладать им. К примеру, оскорбление человека или клевета.
- Предмет отличается от орудия и того, с каким предметом было выполнено преступление. Но многие вещи могут быть одного и того же вида.
- Предмет, если речь идёт о покушении на определённое лицо, заменяется понятием «потерпевший». Полное определение можно найти в Кодексе. Понятие это, помимо права, применяется и в любом другом уголовно-правовом деле и криминологии.
Преступник имеет право:
- говорить правду;
- выступать в суде после повестки;
- иметь адвоката или получать его в суде;
- не выступать против себя;
- не давать каких-либо показаний;
- подавать заявку на пересмотр дела;
- находиться в больнице по состоянию здоровья в момент судебного процесса;
- активно способствовать делу;
- оказывать помощь пострадавшему;
- добровольно возместить компенсацию материального и морального вреда;
- заявить об отягчающих обстоятельствах;
- изобличить других злоумышленников, выступающих с ним в момент осуществления преступления, заявить о работе других группировок и другие действия.
Что такое предмет преступления?
В качестве предмета преступления в уголовном праве выступает ряд вещей, иных материальных объектов, при воздействии на которые виновные нарушают ряд общественных отношений, который охраняются законом.
В ряде ситуаций в качестве предмета незаконного деяния может выступить интеллектуальная ценность. Речь идет о сведениях, которые составляют государственную тайну, которые зафиксированы в ряде конкретных материальных носителей и в виде устных данных.
Важно отметить, что для большинства незаконных деяний характерно не иметь предмета преступления. К примеру, невозможно говорить о том, что есть предмет незаконного деяния во время совершения таких преступлений, как оскорбление представителя власти, производство помех в проведении собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирования, неуважение к суду.
Современная точка зрения
На данный момент теоретики уголовного права проводят различия между этими понятиями по тому, какой именно характер воздействия оказал виновный на материальные объекты, которые использовались в ходе совершения преступления. Предполагается, что в качестве средства объект — это инструмент для воздействия, а вот в качестве предмета они сами непосредственно подвергаются воздействию. На данный момент в науке используется именно такое разграничение, однако на практике его явно недостаточно. Сейчас довольно часто в одном составе преступления можно заметить, что объект как подвергался преступному воздействию, так и используется им в качестве орудия. Именно поэтому в качестве еще одного фактора стали использоваться соотношение предмета с объектом, на который осуществлялось посягательство.
К вопросу о необходимости корректировки понятия предмет преступления
Калмыков Дмитрий Александрович 30.09.2010
Адвокат
x
Существенным элементом общественного отношения, выступающего объектом преступления, является предмет преступления, под которым понимается все то, по поводу чего или в связи с чем существует само это отношение[1]. В теории уголовного права общепринятым подходом к определению данного понятия является следующий: предметом преступления считаются такие предметы материального мира, воздействуя на которые виновный посягает на объект преступления и с определенными свойствами которого закон связывает наличие уголовной ответственности в соответствующих составах преступлений[2].
Несколько иной точки зрения относительно определения сущности предмета преступления придерживается А.И. Чучаев[3], полагая, что “под предметом преступления понимают вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предмет преступления принято называть материальным выражением объекта. Им признается все то, что доступно для восприятия, измерения, фиксации, а в некоторых случаях – и оценки”[4]. Нетрудно заметить, что в сравнении с традиционным определением предмета преступления, приведенная авторская трактовка исследуемого понятия является расширительной за счет дополнения его термином “интеллектуальные ценности”.
Подобная трактовка весьма интересна, поскольку к таким элементам общественных отношений, как, например, электроэнергия (ст. 2151 УК) или информация (ст. 140 УК), являющимся в указанных нормах именно предметами соответствующих преступлений, как нельзя более подходит предложенная формулировка предмета преступления в качестве “… всего того, что доступно для восприятия, измерения, фиксации, а в некоторых случаях – и оценки”. Однако следующее утверждение автора вызывает некоторые сомнения, когда он говорит о том, что “предмет преступления наличествует не всегда, а только тогда, когда посягательство сопряжено с воздействием на материальный предмет внешнего мира или на интеллектуальную ценность (государственная тайна). Например, при всех формах хищения изымается чужое имущество, при незаконной порубке происходят спиливание леса, повреждение деревьев, кустарников и лиан, при приведении в негодность транспортных средств или путей сообщения разрушаются или повреждаются транспортные средства, пути сообщения, средства сигнализации или связи, другое транспортное оборудование и т.д.”[5]. В этом плане не нуждается в доказывании тот факт, что, с учетом приведенных выше примеров, ни электроэнергию, ни информацию нельзя отнести ни к предметам внешнего мира, ни к категории интеллектуальных ценностей. И вместе с тем, указанные явления объективной действительности можно с известной степенью точности воспринимать, измерять, фиксировать и оценивать, тем самым – выявляя и описывая некоторые их количественные и качественные характеристики, т.е. – получая некоторые идентифицирующие их параметры.
Эти характеристики (параметры) указанных явлений выступают в роли их идентифицирующих признаков, которые, разумеется, нельзя отождествлять с самими явлениями (электроэнергией, информацией и т.п.). Таким образом, преступление, совершаемое посредством противоправного воздействия на электроэнергию или информацию, являющиеся не чем иным, как элементами соответствующих объектов общественных отношений, безусловно, представляет собой определенное нарушение элементов внешнего мира, о котором говорит автор, однако эти элементы не обладают свойством материальности. Означает ли это, что в таких случаях нельзя говорить о предмете преступления? Разумеется – нет. Предмет преступления в указанных случаях, вне всякого сомнения, существует, однако обладает известной спецификой, а именно: такой предмет не связан с материальной формой его фиксации[6].
В сущности, к аналогичному выводу подходит и сам автор, рассуждая далее о том, что “некоторые преступления не связаны с физическим воздействием на предметы материального мира. К их числу, например, можно отнести нарушение равноправия граждан, воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания, насильственный захват власти или насильственное удержание власти, злоупотребление должностными полномочиями и т.д.”[7], резюмируя, к сожалению, что “в составы этих посягательств предмет преступления не входит. Таким образом, предмет преступления является факультативным признаком, характеризующим объект посягательств”[8].
Понятие состава преступления
Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Признак состава преступления — указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. В нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК РФ даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость). Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом.
Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам.
Классификация предметов преступления
Классификация предметов преступления представляет собой подразделение предметов на группы, исходя из того или иного критерия. Значение классификации состоит в выявлении общих свойств и отличительных особенностей отдельных видов предметов преступления, в уяснении их характера и установлении связей между ними.
Попытки классификации предметов преступления в научной литературе предпринимались неоднократно. К примеру, С.Ф. Кравцов предлагал классифицировать предметы преступления по их социально-экономическим признакам на пять групп: имущество (экономически полезные вещи); природные богатства в естественно-природном состоянии; предметы опасные для жизни, здоровья или нравственности (оружие, наркотические средства и т. д.); различного рода произведения, документы, печати; предметы – символы (герб, флаг)[264]. Нетрудно заметить, что такая классификация допускает смешение оснований деления на группы: к примеру, порнографические материалы, которые по своим социальным свойствам могут быть отнесены к предметам, опасным для нравственности, по форме выражения относятся к «различного рода произведениям, документам и печатям». В то же время, вызывает сомнение целесообразность выделения в особую группу предметов-символов, которые могут быть включены в предшествующую им группу произведений и документов.
Н.И. Коржанский называет основанием своей классификации предметов преступления такой социальный критерий, как социальное назначение предмета, его особенность, ценность. В данной классификации выделяются общий, родовой и видовой предметы. Все материальные объекты, воздействием на которые изменяются общественные отношения, являются общим предметом. Вещи, люди, растения и животные – родовые предметы. В свою очередь, родовая группировка распадается на несколько видовых. К примеру, человек как предмет преступления объединяет видовые предметы – тело и психику, вещи подразделяются на имущество, деньги, документы, оружие и иные предметы[265]. Нельзя не заметить, что деление «общего предмета» на вещи, людей, растения и животных не имеет своим основанием социальное назначение предмета. В классификации Н.И. Коржанского социальные свойства предмета преступления используются в качестве основания деления внутри лишь одной группы предметов – вещей. По данному основанию выделяются имущество, деньги, документы, оружие и иные предметы.
Для целей настоящего исследования может быть использован и опыт отечественной цивилистики в разрешении проблемы классификации объектов гражданских прав, которые так или иначе оказываются вовлеченными в сферу действия уголовного закона. В науке гражданского права предлагается все объекты гражданских прав распределить по трем исходным группам:
— имущественные блага (имущество);
— имущественно-неимущественные блага;
— связанные с личностью неимущественные блага.
Значение понятия «предмет преступления».
Особое внимание к предмету преступления и самостоятельное использование этого понятия, скорее всего, определялось господством концепции общественных отношений как объекта преступления. В чисто практических целях необходимо обозначить вещественное состояние того, на что посягает преступление. Отсюда признание того, что именно указание на предмет преступления позволяет выявить объект посягательства. Для законодателя же указание на вещественную, материальную природу объекта технически целесообразно. Оно избавляет правоприменителя от .необходимости использовать сложные приемы толкования закона. А еще чаще просто позволяет жестко обозначить то, что защищает уголовный закон.
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
определение предмета преступления как уголовно-правовой категории — автором раскрываются признаки, которыми обладают все предметы преступлений и с их учетом формулируется определение предмета преступления.
Считается, что, несмотря на все многообразие предметов, в отношении которых могут совершаться преступления, понятие предмета преступления должно быть единым. Это понятие должно, с одной стороны, отражать любую вещь, любое материальное образование (кроме человека) как элемент объекта посягательства, а с другой стороны, оно должно отражать предмет преступления и как признак состава преступления. Необходимость формирования научного понятия предмета преступления объясняется слишком большими разногласиями ученых в определении предмета преступления в уголовном праве.
Уголовно-правовое значение качеств предмета преступления заключается в том, что он может способствовать выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба; может служить основой для разграничения преступного и непреступного; наличие определенных признаков предмета преступления может выступить в ряде случаев смягчающим или отягчающим обстоятельством; учет предмета преступления и его признаков может повлиять на квалификацию преступления.
Важное уголовно-правовое имеет классификация предметов преступления, которая способствует выявлению криминогенных интересов, потребностей, мотивов и целей субъектов преступлений, а также дает полное представление о существенных свойствах преступных деяний и позволяет бесчисленное множество огромного мира вещей, выступающих в уголовном праве в качестве предметов преступлений, объединить в группы, имеющие относительно самостоятельное значение.
Значение предмета преступления как самостоятельного признака состава преступления и его роль в механизме причинения вреда в сфере определённых общественных отношений, в выявлении объекта посягательства и квалификации преступления имеет немаловажное самостоятельное теоретическое и практическое значение.
Прежде всего, изучение предмета преступления способствует более глубокому и правильному выяснению сущности объекта преступления, его конкретизации. Многие уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что объект уголовно-правовой охраны в них не называется. В подобных случаях его выяснению способствует указание на предмет преступления. Например, не упоминают об объекте посягательства статьи уголовного закона о диверсии, фальшивомонетничестве, причинении вреда здоровью и некоторые другие. Объект посягательства в этих составах можно выявить из описания предмета преступления.
Без установления предмета преступления во многих случаях затрудняется конкретизация объекта преступления. Пока неизвестно, на кого или на что, на какой материальный объект было оказано преступное воздействие при совершении многих общественно опасных деяний, до тех пор невозможно определить и объект этих посягательств. Часто объекты одного вида не имеют различий (например, жизнь, собственность, честь, достоинство, здоровье). Предмет преступления, напротив, обладает совокупностью признаков, многие из которых имеют самостоятельное уголовно-правовое значение и определенным образом влияют на основание уголовной ответственности и квалификацию деяния.
Предметом преступления признаются те вещи материального мира, в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление.
Предмет преступления, обладая относительной уголовно-правовой самостоятельностью, позволяет решить ряд вопросов, имеющих важное практическое значение. Юридическое значение предмета преступления выражается в следующем:
1. Он может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности. Поэтому там, где предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, его отсутствие исключает привлечение лица к уголовной ответственности. Так, не является преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 222 УК, ношение кухонного ножа, не относящегося к холодному оружию.
2. Количественные или качественные показатели предмета могут являться квалифицирующим признаком состава преступления, т.е. предмет может определять усиление меры ответственности виновного за счет квалификации. Например:
— получение взятки в крупном размере влечет квалификацию содеянного не по ч. 1, а по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК. Незаконное перемещение через таможенную границу предметов, изъятых из гражданского оборота, будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 188 УК как контрабанда при отягчающих обстоятельствах.
— в ст. 105 «Убийство» ч. 2 п. М « в целях использования органов или тканей потерпевшего», органы или ткани потерпевшего — предмет преступления указан в квалифицирующем составе преступления, т. е. составе с отягчающими обстоятельствами, следовательно, преступление считается более тяжким, а наказание должно быть более суровым; в данном случае — вместо лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет (при простом убийстве), Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы
3. Наконец, качественные показатели предмета преступления могут влиять на отграничение сходных преступных деяний и, таким образом, влиять на квалификацию. Так, по общему правилу хищение чужого имущества является преступлением против собственности и квалифицируется по ст. 158-162 УК. Однако если предметом хищения являются предметы или документы, имеющие особую культурную ценность, оно должно быть квалифицировано по ст. 164 УК, а если похищаются так называемые общеопасные предметы, по ст. 221, 226, 229 УК.
Уголовно-правовое значение качеств предмета преступления заключается в том, что он может способствовать выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба; может служить основой для разграничения преступного и непреступного, а также смежных составов преступлений; наличие определенных признаков предмета преступления может выступить в ряде случаев смягчающим или отягчающим обстоятельством; учет предмета преступления и его признаков может повлиять на квалификацию преступления.
Значение орудий и средств совершения преступления в настоящее время нельзя недооценивать. Преступники сейчас для достижения своей цели используют различные объекты, которые могут вызвать общественно опасные последствия. Однако при этом они могут выступить не только в качестве объективной, но и субъективной стороны преступления, помочь выяснить мотивы и цели преступника. Каждое из них помогает индивидуализировать нарушителя, указывает на его характер и может выступать в качестве отягчающего и смягчающего обстоятельства. Именно поэтому их учет может помочь назначению справедливого наказания за совершенное преступление. Однако, смотря на творящееся в настоящий момент разнообразие того, как много существует различных определений понятий, можно догадаться, что использовать их в юридической практике достаточно сложно.
Отличие предмета преступления от орудий и средств совершения преступления
Предмет преступления — это то, на что воздействует или пытается воздействовать совершающий преступление.
Средство совершения преступления указывает, с помощью чего происходит воздействие на предмет преступления. В некоторых случаях один и тот же предмет может выступать в роли предмета преступления либо являться средством совершения преступления. Так, например, наркотическое средство при хищении либо вымогательстве (ст. 229 УК) выступает предметом преступления, а в тех случаях, когда оно вводится потерпевшему для того, чтобы привести его в бессознательное состояние, а затем совершить кражу ценностей из его квартиры — выступает средством совершения преступления.
Орудием преступления выступают предметы, непосредственно используемые в процессе посягательства в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. Так, например, виновный использовал пистолет или иное оружие в ходе разбойного нападения, с целью завладения имуществом граждан.
Предметом преступления в отличие от объекта преступления в теории уголовного права именуют те вещи (предметы, вещества) материального мира, на которые непосредственно воздействует лицо, совершающее преступление, причиняя тем самым вред объекту уголовно-правовой охраны.
Таким образом, если объект преступления — категория сугубо абстрактная, недоступная для непосредственного восприятия, то предмет преступления всегда материален, доступен для восприятия человеком с помощью его органов чувств.
Так, при краже происходит тайное изъятие имущества у лица, владеющего им по праву собственности (предмет преступления), и тем самым наносится ущерб охраняемым уголовным законом отношениям собственности; при фальшивомонетничестве — изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (предмет преступления) и тем самым наносится ущерб кредитно-денежным отношениям.
Следовательно, предметом преступления традиционно принято называть предметы (вещи, вещества) материального мира, воздействуя на которые лицо осуществляет посягательство на охраняемый уголовным законом объект преступления. Поэтому объектом такого преступления, как кража (ст.
158 УК РФ), выступают отношения собственности (т. е.
правомочия собственника имущества по владению, пользованию и распоряжению им), а предметом преступления в данном случае являются те вещи (имущество), которые были изъяты у собственника (владельца) в результате незаконных действий виновного.
В процессе преступного посягательства предмет преступления может перемещаться в пространстве (например, наркотики при перевозке — ст.
238 УК РФ), переходить во владение других лиц (например, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, — ст. 175 УК РФ), видоизменяться (например, документы при служебном подлоге — ст.
292 УК РФ) либо вовсе уничтожаться (например, умышленное уничтожение или повреждение имущества — ст. 167 УК РФ).
Вполне очевидно, что предмет преступления имеется при совершении не всякого преступления, поскольку очень многие из них не сопряжены с воздействием виновного на материальную субстанцию.
Например, согласно УК РФ не имеют предмета преступления такие преступления, как оставление в опасности (ст. 125), клевета (ст. 1281), захват заложника (ст. 206), бандитизм (ст. 209).
В этом проявляется факультативность предмета преступления как признака состава преступления, характеризующего объективные свойства посягательства (его объект).
Следует отметить, что наряду с традиционным пониманием природы предмета преступления в настоящее время получает распространение и иная его трактовка.
Так, предметом некоторых преступлений выступают не материальные вещи, а право на имущество (в составах мошенничества и вымогательства), информация — т. е.
разного рода сведения (например, сведения, составляющие личную, семейную, государственную тайну, научно-техническая информация — в составах преступлений, предусмотренных ст. 147, 189, 275, 276 УК РФ).
Не может быть признан предметом преступления человек (личность), поскольку более правильно относить его (ее) к объекту преступления.
В то же время в уголовном праве применительно к составам преступлений, которыми человеку так или иначе причиняется вред, принято использовать понятие «потерпевший», которое более точно отражает качественную включенность в преступление как особый социальный конфликт человека (жертвы преступления), тем более что отнесение человека к предмету преступления с точки зрения нравственности выглядит весьма ущербным. Человек, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, в уголовно-правовом смысле с полным основанием должен признаваться объектом преступления, тогда как в уголовно-процессуальном смысле он является потерпевшим (ст. 42 УПК РФ).
Предмет преступления не следует смешивать с орудиями и средствами совершения преступления. Под ними понимаются те вещи (предметы), которые используются преступником для совершения конкретного посягательства (например, оружие — при совершении разбоя или террористического акта; поддельные документы — при мошенничестве).
Следует учитывать, что одни и те же предметы (вещи) материального мира в одних преступлениях могут выступать в качестве предмета преступления, а в других — орудий или средств совершения преступления. Например, огнестрельное оружие при его хищении является предметом преступления (ст. 226 УК РФ), однако будучи использовано при убийстве (ст.
105 УК РФ), является орудием совершения преступления.