Посадят ли в тюрьму, если повторно попался в нетрезвом состоянии?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Посадят ли в тюрьму, если повторно попался в нетрезвом состоянии?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Наличие в воздухе и крови человека некоторого процента алкоголя – распространенное явление. И не всегда оно провоцирует опьянение. Наличие незначительного количества спирта может наблюдаться при употреблении кваса, кефира, лекарств на спирту или конфет с ликером. Есть допустимые нормы, а есть запрещенные.

Если в ДТП нет пострадавших

Если произошла авария в состоянии алкогольного опьянения какая статья и последствия? Тогда, скорее всего, наказание за ДТП в пьяном виде может быть ограничено только административным штрафом и минимальным сроком лишения прав.

Кроме того, водителю придется возместить и ущерб, связанный с восстановлением транспорта, страховой компании в порядке регресса.

Вот какие последствия могут ожидать в том случае, если виновник будет нести ответственность за ДТП в пьяном виде без пострадавших впервые.

В большинстве ситуаций страховка ОСАГО при ДТП в случае алкогольного опьянения у водителя будет выплачивается компанией в полном объеме. Вместе с тем как как уже говорили выше, страховщик имеет право заявить регрессные требования к виновному водителю.

Поэтому, даже при наличии на руках страхового полиса ОСАГО не спасет от обязанности возместить и компенсировать ущерб пострадавшим при ДТП.

Конечно, если машина получила незначительные повреждения, то о возмещении материального ущерба можно договориться полюбовно, не вызывая ГИБДД и не дожидаясь решения суда.

Ещё раз повторим, что наказание за ДТП в пьяном виде, даже если нет пострадавших, может привести к уголовному преследованию. Произойдет это в том случае, когда к ответственности водитель привлекается повторно.

При этом повторным будет считаться тот проступок, который был совершён в течение года с того момента, когда был уплачен штраф или истекло время лишения прав за нетрезвое вождение.

Пошаговая инструкция действий при ДТП с участием водителя в пьяном виде

Сам по себе факт того, что один из участников дорожной аварии подозревает другого в том, что тот пьян не даёт никаких изменений в общем алгоритме поведения при ДТП. Необходимо:

  • прекратить движение;
  • включить аварийную сигнализацию и выставить соответствующие предупреждающие знаки;
  • вызвать сотрудников ГИБДД, а при необходимости, и аварийную, и скорую медицинскую службу;
  • в случае наличия пострадавших — попытаться оказать им первую доврачебную помощь;
  • если указано в страховом договоре, то вызвать сотрудника страховой на место происшествия;
  • если в этом есть необходимость и существует такая возможность, то вызвать на место юристов, к примеру, своего постоянного адвоката;
  • записать координаты участников ДТП и свидетелей.

Страховые возмещения ОСАГО при ДТП в нетрезвом виде

Наличие полиса гражданской ответственности не снимает с виновника ДТП обязательств по возмещению материального ущерба потерпевшей стороне.


  • Если иное не указано в страховке – страховая компания возмещает ущерб пострадавшим, но на условиях регресса по отношению к владельцу ОСАГО. А это значит, что возместить ущерб все же придется за свой личный счет. В этом случае страховщик является лишь промежуточным звеном.
  • Если же в полисе прописаны условия, согласно которым водитель не имеет права на возмещение страховки в случаях алкогольного правонарушения – выплаты не проводятся через страховщика и взымаются непосредственно с самого виновника по решению суда.
  • Регресс страховщику может выплачивать и нетрезвый водитель, не являющийся виновником ДТП, после получения страховки на ремонт своего транспортного средства.

Читайте также:  Благоустройство придомовой территории: кто отвечает, правила и особенности

Умышленный наезд на пешехода: наказание пьяного водителя

Денис Шевченков* выпил на корпоративе алкоголь, после чего у него с коллегами завязалась перепалка. Шевченков вышел на улицу, сел за руль своего автомобиля, разогнался, протаранил ворота и заехал на территорию здания, где сбил двух граждан и совершил наезд на стоявшую там машину.

Шевченков развернулся, поехал на выезд, повторно наехал на пострадавшего и забуксовал. Когда водителя вытащили из машины, он стал помогать сдвинуть автомобиль с потерпевшего, с которым поссорился. Тем не менее, тот скончался.

Вторая потерпевшая, супруга жертвы, получила телесные повреждения, которые квалифицировали как тяжкий вред здоровью.

Шевченкову предъявили обвинение в совершении убийства общеопасным способом, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, умышленном повреждении чужого имущества, а также в управлении авто в состоянии опьянения (ранее он уже подвергался аналогичному административному наказанию).

В суде Шевченков настаивал: потерпевших невозможно было заметить из-за ворот.

Но свидетели заявили, что Шевченков целенаправленно совершил наезд на лежащего и отчетливо видного на снегу коллегу, а свои действия прекратил только после того, как его извлекли из салона машины.

Сотрудники полиции дали показания, согласно которым Шевченков, находясь в патрульном авто сразу после случившегося, сообщил о своей неприязни к потерпевшему и о том, что наехал на него специально.

Краснотурьинский городской суд установил: Шевченков достоверно знал, что за металлическими воротами находятся люди, целенаправленно протаранил их и умышленно совершил наезд. Суд установил и мотив действий преступника: потерпевший потребовал от него извинений, а после отказа предложил написать заявление об увольнении. Именно это обстоятельство вызвало неприязнь Шевченкова.

В суде потерпевшая заявила гражданский иск о взыскании с Шевченкова причиненного ей морального вреда на сумму 2 млн руб., а также материального ущерба, связанного с необходимостью восстановления поврежденной машины, расходов на организацию похорон и обустройство места захоронения – всего 284 999 руб.

Первая инстанция учла в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Шевченкова малолетнего ребенка и его положительную характеристику с места жительства.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал наличие рецидива преступлений (Шевченков уже имел судимость), а также совершение преступлений в состоянии опьянения.

В итоге суд признал Шевченкова виновным и по совокупности преступлений назначил ему наказание в виде лишения свободы на 16 лет в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением авто на 3 года, и с ограничением свободы на 1,5 года.

Суд также взыскал с Шевченкова 2 млн руб. в счет компенсации морального вреда и 31 587 руб. в счет возмещения материального ущерба. Из размера предъявленных потерпевшей сумм суд исключил расходы на поминальные мероприятия, а также на восстановление поврежденной машины.

Свердловский областной суд изменил постановление первой инстанции и избрал Шевченкову дополнительно меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Тогда потерпевшая обратилась в Верховный суд, у которого просила изменить приговор, усилить назначенное наказание и увеличить размер взысканного материального ущерба.

Осужденный и его адвокат настаивали: нужно отменить приговор и вернуть дело прокурору, либо смягчить назначенное наказание из-за отсутствия умысла на убийство.

ВС изучил дело и не нашел оснований считать назначенное Шевченкову наказание излишне суровым либо чрезмерно мягким. Между тем, он указал, что из приговора невозможно сделать вывод, какие именно расходы возмещены потерпевшей.

Поэтому ВС изменил приговор в части возмещения материального ущерба, признал за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения передал для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 309 УПК).

Этот же приговор ВС изменил, сделав зачет в срок наказания времени применения меры пресечения в виде запрета определенных действий. В остальном приговор остался без изменений (№ 45-АПУ19-22).

Страховые возмещения ОСАГО при ДТП в нетрезвом виде

Наличие полиса гражданской ответственности не снимает с виновника ДТП обязательств по возмещению материального ущерба потерпевшей стороне.

  • Если иное не указано в страховке – страховая компания возмещает ущерб пострадавшим, но на условиях регресса по отношению к владельцу ОСАГО. А это значит, что возместить ущерб все же придется за свой личный счет. В этом случае страховщик является лишь промежуточным звеном.
  • Если же в полисе прописаны условия, согласно которым водитель не имеет права на возмещение страховки в случаях алкогольного правонарушения – выплаты не проводятся через страховщика и взымаются непосредственно с самого виновника по решению суда.
  • Регресс страховщику может выплачивать и нетрезвый водитель, не являющийся виновником ДТП, после получения страховки на ремонт своего транспортного средства.
Читайте также:  Расчет транспортного налога в Тюменской области, таблица ставок

Совершено ДТП в нетрезвом виде – что грозит водителям?

И здесь ещё раз напомним, что повышенные меры ответственности могут грозить только виновнику ДТП. В том числе, если вина установлена обоюдная. Потерпевший же, будучи в подпитии, должен нести наказание за езду в состоянии алкогольного или иного опьянения.

И самое главное, никакое – даже самое сильное «в стельку» алкогольное опьянение не делает человека виновным в ДТП. Его совершает тот, кто нарушает ПДД, находящееся в причинно-следственной связи со столкновением автомобилей. А нетрезвое состояние даже не влияет на степень виновности. Единственное вредное последствие оно несёт в отношении только виновника – ужесточает его ответственность.

Теперь давайте рассмотрим сами ситуации и сценарии развития ДТП, которые были устроены с участием выпивших участников.

Судебная практика по таким происшествиям

Решений, определений и, тем более, постановлений мировых судей по пьяным ДТП в 2021 году очень много. Поэтому мы рассмотрим наиболее важные акты судебной практики. И одним из самых главных среди них является упомянутое выше Постановление Пленума Верховного суда №.

Давайте приведём наиболее важные тезисы из них, которые могут повлиять на исход конкретно вашего дела в суде.

  • В 2021 году есть 2 процедуры определения состояния опьянения: освидетельствование на дороге («продувка» в алкотестер) и медосвидетельствование в медучреждении, где также проводится отбор выдыхаемого воздуха для проверки на алкоголь, а также химико-токсикологические исследования мочи или крови, если человек находится в бессознательном состоянии на предмет наркотических веществ. И только в результате этих регламентированных процедур может быть установлено нетрезвое состояние. Иначе лицо считается трезвым, пока не будет должным образом доказано обратное.
  • Алкогольное опьянение определяется наличием в выдохе водителя 0,16 мг на литр воздуха.
  • Если участник ДТП пьяный и без прав, то он наказывается только за опьянение (за езду без водительского удостоверения не подлежит ответственности) – пункт 13 указанного ППВС.
  • Правонарушения по статьям 12.8 и 12.26 не могут быть признаны малозначительными.

Вина пьяного водителя в ДТП с участием пешехода

Несмотря на презумпцию невиновности, водитель, сбивший пешехода, всегда виноват. А если он еще будет находиться в этот момент в состоянии опьянения, то наказание будет назначено по максимальным пределам. Смягчающим обстоятельством может выступить лишь трезвость лица, управляющего автомобилем, отсутствие пешеходного перехода и т. д.

В том случае, когда водитель при ДТП был в состоянии алкогольного опьянения на милосердие рассчитывать не стоит. К тому же практика показывает, что при причинении тяжкого вреда здоровью судья выносит в пользу пешехода решение относительно компенсации причиненного вреда в размере 100 тыс. руб. Если потерпевший получает в результате аварии инвалидность – 500 тыс. руб., при летальном исходе родственникам потерпевшего выплачивается 1 млн руб.

Что будет, если выпил после ДТП

Некоторые горе-водители, совершив ДТП в состоянии алкогольного опьянения, на глазах у свидетелей и потерпевших, демонстративно выпивают рюмку-другую, «дабы снять стресс», после чего заявляют прибывшим на место аварии сотрудникам полиции, что в момент инцидента были абсолютно трезвы. Уловка абсолютно не убедительная, поскольку ни один разумный человек подобную глупость не совершит, подвергая себя тем самым реальному риску быть заподозренным в нарушении, влекущем намного более жёсткие последствия, чем сама авария.
Знаете ли вы? В России ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает при наличии в крови не менее 0,2 промилле алкоголя (для взрослого мужчины это примерно 0,5 л пива через 30 минут после употребления). А вот в Германии предельно допустимая концентрация алкоголя — целых 0,5 промилле, таким образом, для добропорядочного бюргера после работы выпить бокал пенного и на машине поехать домой — вполне законно.

Тем не менее для того, чтобы даже соблазна прибегать к такого рода хитростям у участников аварии не возникало, в Кодексе об административных правонарушениях РФ есть на этот случай «специальная статья». Речь идёт о ч. 3 ст. 12.27 КоАП. Согласно этой норме употребление алкоголя, наркотиков или психотропных веществ после ДТП (либо после остановки транспортного средства сотрудником полиции), но до момента освидетельствования, влечёт ту же самую ответственность, которая наступает при доказанном факте пьяного вождения либо уклонении водителя, заподозренного в таком вождении, от прохождения контрольной проверки.

Читайте также:  Куда нужно сдавать родовой сертификат после выписки в 2023 году

Какие действия виновника влияют на тяжесть

Поскольку наказание водителю за ДТП со смертельным исходом определяется с учетом отягчающих факторов, то важно выяснить, что именно может быть отнесено к тяжким обстоятельствам.

По закону виновник ДТП будет привлечен к более жесткой ответственности, если:

  • в момент аварии водитель находился под воздействием алкоголя или наркотиков;

Применение данных препаратов при управлении автотранспортом запрещено, так как существенно снижается уровень реакции человека на возникновение каких-либо обстоятельств.

  • эксплуатация автомобиля с неисправностями, установленными правилами движениями. В ПДД указан ряд неисправностей, при наличии которых управлять авто нельзя;

Если в результате экспертизы будет выявлено, что причиной ДТП является запрещенная поломка, на наличие которой водитель не обратил внимания, то наказание будет существенно выше установленной нормы.

  • постоянное нарушение установленных правил движения. Все правонарушения заносятся в единую базу, что позволяет выявить недисциплинированных водителей. За систематическое нарушение ПДД наказание может быть увеличено;
  • совершение правонарушения группой лиц. Например, компания молодых людей катается на автомобиле и умышленно препятствует проезду иных участников движения или проходу пешеходов;
  • умышленное оставление места дорожной аварии с целью сокрыть какие-либо факторы, например, алкогольное опьянение;
  • не оказание или несвоевременное оказание пострадавшему первой медицинской помощи. Правилами движения установлено, что после дорожного происшествия водитель обязан немедленно остановиться, предпринять действия к информированию иных водителей о критической ситуации (включить аварийную сигнализацию на автотранспортном средстве, выставить на определенном расстоянии специальные предупреждающие знаки), вызвать ГИБДД и скорую помощь, оказать первую помощь пострадавшему.

Несоблюдение данных требований будет расценено, как отягчающее вину обстоятельство.

При выявлении одного или нескольких факторов, указанных выше водитель может получить максимальное наказание за ДТП со смертельным исходом.

Как найти адвоката по ДТП со смертельным исходом, читайте здесь.

Когда водитель совершивший ДТП считается пьяным?

Характеристика состояния алкогольного опьянения уточнена позициями законодательства – водитель признается нетрезвым, если в его выдыхаемом воздухе обнаружено более, чем 0,16 промилле алкоголя, или более 0,35 в крови.

Однако нужно понимать, что нулевое значение попросту недостижимо для многих людей. В частности, это распространяется на людей, употребляющих квас или кефир, где присутствует ничтожная доля алкоголя. Также незначительное количество может быть выявлено, если человек принимает лекарства на спирту.

Точное значение определяется с помощью алкотестера. Но первоначально сотрудник ГИБДД оценивают общее состояние водителя на предмет наличия характерных признаков:

  • невнятная речь;
  • резкий спиртовой запах;
  • расфокусированный взгляд;
  • нетвердая походка.

При наличии вышеперечисленных позиций государственный служащий имеет право на реализацию процедуры освидетельствования. Обязательное условие – согласие водителя и присутствие двух свидетелей.

Если же потенциальный нарушитель отказывается от прохождения процедуры в пользу установления статуса в мед.организации, то сотрудник не может препятствовать ему в этом.

Страхование ОСАГО при ДТП в алкогольном опьянении

Среди водителей сильно распространено мнение, что если виновник ДТП оказался в пьяном виде, то страховка по ОСАГО не будет действовать, и потерпевшая сторона компенсацию не получит.

Однако реальная практика показывает, что это всего лишь заблуждение.

Иначе говоря, потерпевший водитель может рассчитывать на компенсацию морального и материального ущерба.

Однако надеяться на какие-либо дополнительные выплаты или возмещения также не стоит – расчет будет осуществляться в строгом соответствии с установленными стандартами и общепринятыми правилами, никаких особенностей не предусмотрено.

Если оба участника ДТП при проведении освидетельствования были признаны пьяными, то каждая сторона – виновная, что позволяет страховым компаниям отказать в предоставлении полагающихся компенсаций.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *